首頁 > 購物 > 正文

閱文“霸王合同”引抗議 股價下跌8.18%

2020-05-06 10:38:56來源:證券時報

閱文集團與網(wǎng)文作家因新合同引發(fā)的爭議仍在發(fā)酵。因對閱文集團合同中的多項內(nèi)容不滿,網(wǎng)文作者指閱文集團合同屬于霸王合同,并號召網(wǎng)文作者

閱文集團與網(wǎng)文作家因新合同引發(fā)的爭議仍在發(fā)酵。

因對閱文集團合同中的多項內(nèi)容不滿,網(wǎng)文作者指閱文集團合同屬于“霸王合同”,并號召網(wǎng)文作者在5月5日斷更表示抗議;而閱文集團則表示,網(wǎng)傳合同并非新合同,去年9月已執(zhí)行,并表示在5月6日舉行懇談會,與作者進行對話。

“霸王合同”

引發(fā)抗議

“我去年下半年來到閱文,當時簽訂的合同和今年的確實不太一樣,我看了其他作者發(fā)的新合同,網(wǎng)上傳言的那些‘霸王條款’確實都在上面。”閱文平臺作者守夢對證券時報記者表示。

最初引發(fā)閱文與網(wǎng)文作者爭議的是,傳聞閱文可能全面推行免費模式,此后,閱文集團澄清該傳聞不實,并表示有必要鞏固和保持付費模式。隨著爭議發(fā)酵,目前更讓網(wǎng)文作者不滿的,實際上是苛刻的合同以及作者話語權的喪失。

“最開始大家的確是擔心收益受到免費閱讀的沖擊,但是后來看到合同里苛刻的條款,大家希望自己的合理訴求能夠被認可,能夠掌握更多主動權,也能讓整個網(wǎng)絡文學行業(yè)真正良性發(fā)展。”網(wǎng)文作者云上青對記者表示。

在閱文集團的合同中,有多項條款引起網(wǎng)文作者十分不滿。如閱文有權以網(wǎng)文作者名義開設、管理并運營其微博、微信等社交賬號;閱文根據(jù)作品開發(fā)出的翻譯、改編作品及衍生品等全部作品歸閱文所有;網(wǎng)文作者協(xié)議作品創(chuàng)作不符合閱文發(fā)布要求,閱文可自行委托第三方續(xù)寫作品且其版權歸閱文所有等。

此外,閱文合同中對于收益分成、版權歸屬、銷售模式等方面的規(guī)定,也讓網(wǎng)文作者感覺十分不公平。“比如在分成上,之前讀者付費后,平臺和作者五五分,而新合同是扣除運營成本之后的凈收益再和作者五五分,大家不能接受。”守夢表示。

“在版權方面,按照新合同,作者的電子版權、漫改版權、有聲、影視等全部版權都被拿走了,大家積極要求抗爭,也是因為版權自主性太差了。”守夢介紹,雖然此前閱文同樣拿走全部版權,但那時還是會和作者分成,而按照新合同的意思,閱文拿走版權,若是集團自用,則不需要給作者版權費,相當于白拿了。

部分作者

暫停更新作品

為了表達不滿,不少網(wǎng)文作者號召在5月5日暫停更新作品。記者了解到,5月5日的確有不少網(wǎng)文作者暫停了更新作品,還有部分作者表示選擇在深夜進行更新,既支持了同行的倡議,又保障了自己的權益。

據(jù)了解,網(wǎng)文作者與平臺簽約時大多約定了每月更新字數(shù),暫停更新不僅會使用戶關注流失,同時作者可能無法獲得平臺提供的“全勤獎”,對于許多收入本不高的全職網(wǎng)絡作者影響巨大。

“實際上大家抗爭,也是為了讓自己獲得合法權益,最終大家還是要在閱文寫下去,畢竟閱文有著最好的讀者環(huán)境和生態(tài),只是合同過分了。”守夢表示,這十幾年來的合同里,網(wǎng)文作者的主動權都不高,希望能出臺一份規(guī)范的行業(yè)制式合同,大家能接受相對公平的合同,網(wǎng)站也能生存得不錯。

在爭議事件影響下,港股上市的閱文集團股價近日出現(xiàn)明顯下跌。4月29日、5月4日,閱文集團分別下跌4.65%、8.18%。

關鍵詞: 閱文“霸王合同”引抗議

責任編輯:hnmd004