美國管得了比爾蓋茨嗎？比爾蓋茨是美國院士嗎？

美國管得了比爾蓋茨嗎?

其實(shí)不管是美國人還是美國政府管不管要分情況來看，美國人肯定是管不了比爾蓋茨的，因?yàn)樗譀]惹你。美國政府管不管得了呢?也是可以管的，但是前提是比爾蓋茨有違規(guī)、違法的行為。美國要管一個(gè)人或者企業(yè)，一般有四種手段如下：

1.1、司法起訴，前提是比爾蓋茨或者比爾蓋茨的企業(yè)觸犯法律;

1.2、行政處罰，前提是比爾蓋茨違反行政法規(guī);

1.3、通過設(shè)立法律或修改法律，讓比爾蓋茨處于違法地位;

1.4、采取秘密手段處置。

以上四種方法都用不上，微軟曾經(jīng)被美國政府以涉嫌違反反壟斷法被起訴，要把微軟拆分，最后還是因?yàn)榧夹g(shù)問題沒能成功，現(xiàn)在就更加不可能了。況且比爾蓋茨現(xiàn)在是慈善家的身份，在美國民眾心目中地位很高。

美國敢動(dòng)比爾蓋茨嗎?

據(jù)報(bào)道，網(wǎng)上流傳的視頻顯示，示威者舉著的標(biāo)語中提到新冠病毒大流行是一場“騙局”，人群還高喊“逮捕比爾·蓋茨、逮捕比爾·蓋茨……”。

不是所有牛奶都叫特侖蘇，也不是所有的國家都叫美國，同樣也不是所有的美國民眾都是比爾蓋茨。如今美國的疫情愈演愈烈，在美國就出現(xiàn)了讓人匪夷所思，感到非常難以理解的事情。那就是，美國的民眾一波又一波的上街游行，抗議當(dāng)前的居家令，他們強(qiáng)烈呼吁開放經(jīng)濟(jì)行動(dòng)，還有特別讓人難以理解的是，在視頻中竟然有人發(fā)出了“逮捕比爾·蓋茨、逮捕比爾·蓋茨……”這樣的呼聲。

如果說抗議居家令和呼吁開放經(jīng)濟(jì)活動(dòng)尚可理解的話，那么，所謂的“逮捕比爾蓋茨”就是毋庸置疑、實(shí)打?qū)嵉姆粗侵髁x了。抗疫居家令我們可以理解為人們長期在家快別瘋了，總是待在家里不出門的話，人的心里確實(shí)會(huì)受到影響，尤其是在疫情的這種情況下，人是會(huì)容易產(chǎn)生心理問題的。另外對(duì)于呼吁開放經(jīng)濟(jì)行動(dòng)，我們可以理解是因?yàn)橐恍┢髽I(yè)的關(guān)閉一些超市等經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的關(guān)閉導(dǎo)致失業(yè)人數(shù)增加，導(dǎo)致一些人沒有了收入，所以他們強(qiáng)烈呼吁開放經(jīng)濟(jì)行動(dòng)，同時(shí)，開放經(jīng)濟(jì)行動(dòng)也是人們對(duì)于社會(huì)生活秩序正?；囊环N強(qiáng)烈期待。這些，尚可理解。

先來探討一下為什么會(huì)出現(xiàn)逮捕比爾蓋茨這樣的話。逮捕比爾蓋茨背后是人們的反智行動(dòng)，而這種反智行動(dòng)實(shí)際上源于一種錯(cuò)誤的認(rèn)識(shí)，一種偽科學(xué)的錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)。當(dāng)偽科學(xué)加上陰謀論，再不比爾蓋茨這樣的反智行動(dòng)，反智主義思想也就出現(xiàn)了。

比爾·蓋茨在2015年的一次TED演講中曾警告說，未來幾十年里，如果有什么東西可以殺死上千萬人，那更可能是個(gè)有高度傳染性的病毒，而不是戰(zhàn)爭;不是導(dǎo)彈，而是微生物。據(jù)《紐約時(shí)報(bào)》報(bào)道，陰謀論者、右翼及各路網(wǎng)絡(luò)噴子則將此演講視頻作為證據(jù)，意圖證明比爾·蓋茨“利用這場流行病來謀取私利”。

這里面體現(xiàn)了一種階層的撕裂，在這些人大多都是一些社會(huì)底層，在他們的印象中比爾蓋茨就是高高在上的，社會(huì)上層屬于精英人士，而且是高端精英人士。因此在一些人的臆想癥中，比爾蓋茨這樣的人采用各種方式來消滅社會(huì)底層人員，實(shí)現(xiàn)人種的優(yōu)化，雖然這種思想純粹停留在他們的意象當(dāng)中，可是這種說法似乎是有存在依據(jù)的，是能夠說得去的，

因此，在這種認(rèn)識(shí)欠缺的閉環(huán)思維邏輯中，逮捕比爾蓋茨也就產(chǎn)生了，同時(shí)這也體現(xiàn)了美國的言論自由，任何人都可以說各種各樣的話。在逮捕比爾蓋茨這種荒謬言論的背后，是他們的一種自我說教，自說自話。而且外人無論怎么說他們都不會(huì)相信的，他們只會(huì)相信他們認(rèn)為的。這就是反智主義里邊存在的一種自我洗腦，人們永遠(yuǎn)無法叫醒裝睡的人。

關(guān)鍵詞： 美國管得了比爾蓋茨嗎 比爾蓋茨說比新冠更可怕的是什么 比爾蓋茨對(duì)馬云預(yù)言 比爾蓋茨是美國院士嗎