今日要聞!掃碼中獎送5G手機(jī)？預(yù)存話費(fèi)每月返還？這起案件公安部掛牌督辦

打著“掃碼中獎送5G手機(jī)、平板電腦”的幌子，謊稱與運(yùn)營商合作充值返話費(fèi)，騙取被害人一次性充值3000元至5000元不等話費(fèi)，致600多人上當(dāng)受騙、涉案金額200余萬元。

日前，經(jīng)江蘇省揚(yáng)中市檢察院提起公訴，法院以詐騙罪分別判處姜某、吳某等31名被告人有期徒刑十年三個月并處罰金12萬元至單處罰金3000元不等的刑罰。姜某等31人均未上訴，目前該案判決已生效。

(資料圖片)

顧客中獎后發(fā)現(xiàn)上當(dāng)

2020年11月，揚(yáng)中的陳女士在逛街時被街邊一家智能5G手機(jī)店的推銷人員攔住。銷售人員稱他們新店開業(yè)正在搞掃碼抽獎活動，最高可獲贈一部最新款5G手機(jī)或平板電腦。抱著試一試的心態(tài)，陳女士掃描了銷售提供的二維碼，果真中了大獎。

銷售人員立馬帶領(lǐng)陳女士進(jìn)入手機(jī)店內(nèi)領(lǐng)獎?！拔覀兊暾诟\(yùn)營商合作，只要預(yù)存4800元話費(fèi)，每個月就能返還100元，一共返還4年，加起來等于白送您4800元話費(fèi)?！变N售人員繼續(xù)向陳女士推銷。

面對如此誘惑，陳女士再次心動，銷售人員幫助她通過某支付平臺開通支付金額4800元、分12期還款的扣款協(xié)議，并掃臉支付。隨后，銷售人員從柜臺內(nèi)拿出一部5G手機(jī)交給了陳女士，還當(dāng)場返還了她500元話費(fèi)，讓她加了店里客服的微信。同年12月，該支付平臺對陳女士的貸款進(jìn)行了扣款，陳女士覺得該平臺利息過高便一次性支付了尾款。

然而，此后陳女士再也沒有收到銷售人員承諾的每個月返還的100元話費(fèi)，微信也被客服拉黑。等陳女士發(fā)現(xiàn)上當(dāng)受騙，再次來到手機(jī)店時，店鋪早已關(guān)門停業(yè)、人去樓空。陳女士撥打了報(bào)警電話，直到公安機(jī)關(guān)找其了解情況，她才知道和她有相同受騙經(jīng)歷的還有上百人。

拉攏同鄉(xiāng)組成詐騙團(tuán)伙

2019年，31歲的姜某在廣州打工時結(jié)識了27歲的吳某。二人在打工時發(fā)現(xiàn)，一些手機(jī)店打著免費(fèi)送手機(jī)、平板的廣告詐騙顧客，這些手機(jī)店誘導(dǎo)顧客以返還話費(fèi)的形式充值，返還數(shù)月后便不再返還并撤店搬離。二人如同發(fā)現(xiàn)了“財(cái)富密碼”，決定如法炮制。

2019年4月至2021年1月，姜某和吳某招募了同鄉(xiāng)楊某等29人作為股東和銷售人員在浙江寧波、江蘇鎮(zhèn)江等地租下商鋪開設(shè)手機(jī)店。這些手機(jī)店均開設(shè)在人流密集的商業(yè)街區(qū)，不僅擁有精致的門頭、琳瑯滿目的商品展示臺甚至還有正規(guī)的營業(yè)執(zhí)照、專職線上客服等等。

“開設(shè)實(shí)體店目的就是為了讓客戶放下戒心，更加相信我們。我們設(shè)計(jì)的掃碼小程序可以保證100%中獎，贈送的手機(jī)、平板成本也就1000元左右，刨除現(xiàn)場給客戶返還的話費(fèi)，剩下的都是利潤?！苯车桨负筮@樣供述道。

手機(jī)店以出資份額進(jìn)行分紅，每做成一單給銷售人員提成。對此，不少銷售人員也入股投資轉(zhuǎn)做了股東。經(jīng)公安機(jī)關(guān)追查，僅揚(yáng)中步行街店就有股東10人，內(nèi)外場銷售人員6人，財(cái)務(wù)人員2人，短短一個月便有200余名顧客上當(dāng)。

據(jù)調(diào)查，該案共涉及廣東廣州、浙江寧波、江蘇鎮(zhèn)江等3省6市，被害人數(shù)超過600人，涉案總金額達(dá)200余萬元。因案情重大復(fù)雜，該案被公安部掛牌督辦。

2021年3月，公安機(jī)關(guān)分赴廣東廣州、浙江杭州等地，一舉抓獲姜某、吳某等17名犯罪嫌疑人。截至同年7月22日，該案31名犯罪嫌疑人全部到案。

檢警合力補(bǔ)充完善證據(jù)

由于該案地域跨度大，被害人數(shù)眾多，社會反響強(qiáng)烈，揚(yáng)中市檢察院收到公安機(jī)關(guān)案情通報(bào)后第一時間成立專案組。提前介入階段，檢察人員與偵查人員會商4次，建議從門店組織架構(gòu)、人員分工、涉案金額等重點(diǎn)問題全面搜集證據(jù)，被公安機(jī)關(guān)采納。

審查起訴階段，面對涉案人員眾多、涉案地域廣、各案參與人員不同、存在股東及銷售身份交叉的復(fù)雜現(xiàn)狀，承辦檢察官在充分閱卷的基礎(chǔ)上，圍繞人員身份及參與程度確定案件基本框架，立足本地犯罪事實(shí)，擴(kuò)大審查范圍，促使涉案門店從最初掌握的5家增加至9家。

針對已查證的600余名被害人分散各地、調(diào)查取證難的問題，揚(yáng)中市檢察院通過聯(lián)席會議與公安機(jī)關(guān)會商案件事實(shí)10余次，引導(dǎo)公安機(jī)關(guān)重點(diǎn)補(bǔ)查異地在辦事實(shí)，補(bǔ)充轉(zhuǎn)賬記錄、證人證言等證據(jù)材料22卷。綜合全案事實(shí)證據(jù)，認(rèn)定姜某、吳某二人為主犯，楊某等29人為從犯。

檢察官積極與律師進(jìn)行溝通，共同做好對犯罪嫌疑人的釋法說理和政策闡釋工作，促使20名犯罪嫌疑人簽署認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書，并督促9名犯罪嫌疑人家屬退出違法所得15.8萬元。2021年10月28日，揚(yáng)中市檢察院依法以詐騙罪對姜某等31名被告人提起公訴。

日前，法院開庭審理此案，全部采納檢察機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)和量刑建議，并依法作出如上判決。

（來源：檢察日報(bào) 作者：管瑩 趙莉 張晉毓 漫畫：姚雯）

關(guān)鍵詞： 公安機(jī)關(guān) 犯罪嫌疑人 揚(yáng)中市檢察院 上當(dāng)受騙 浙江寧波