當(dāng)前快報(bào):一款充滿「矛盾」與「無奈」的產(chǎn)品：Kindle Scribe 上手體驗(yàn)

2023-01-05 13:08:49來源：36kr

我唯一想問Kindle的是：搭載了USB-C口的KindleOasis4什么時(shí)候出？

Kindle 一直是引領(lǐng)電子墨水屏設(shè)備的廠商。即使 Kindle 退出中國(guó)市場(chǎng)之際，其 256 級(jí)灰階抖動(dòng)技術(shù)和硬件素質(zhì)都是所有國(guó)產(chǎn)廠商望塵莫及的。其中，我最喜歡的是 Kindle Oasis 3，雖然最近 iReader Ocean 2 和 Boox Leaf 2 都有模仿的痕跡，但我還在觀望它們的綜合硬件素質(zhì)。

不過，拋開硬件，它們那種更加本地化，適合于中國(guó)人的使用習(xí)慣的系統(tǒng)，也許是令很多 Kindle 用戶更換設(shè)備的原因吧。但喜歡 Kindle 的大多數(shù)人一直期待著 Type-C 口的 Kindle Oasis 4，但等來的卻是令人無奈且較為失望的 Kindle Scribe。

我本以為 Kindle 終于可以教市場(chǎng)怎么做大屏墨水屏設(shè)備，但「現(xiàn)實(shí)真的太現(xiàn)實(shí) 」，Kindle Scribe 在很多方面早已落后了國(guó)內(nèi)外廠商，綜合來看，也確實(shí)令我太過失望?？墒?，它在閱讀方面仍然保留自己有史以來的特色。

(資料圖)

對(duì)我來說，Kindle Scribe 是一個(gè)充滿矛盾的產(chǎn)品。它擁有業(yè)內(nèi)最好的硬件素質(zhì)，背后的一整塊鋁合金背板凸顯了精致，可正面左側(cè)粗大的邊框又瞬間這種精致抹去。300 PPI 的屏幕帶來全新的閱讀體驗(yàn)，尤其較大的提升了 PDF 閱讀的清晰度?？墒?，簡(jiǎn)陋的筆記系統(tǒng)很難讓我們舒心地使用，不管是筆記本還是PDF的批注，和 Kindle 本身所擅長(zhǎng)的書城和閱讀體驗(yàn)相沖突。

總之，即使這是一款非常矛盾的產(chǎn)品，它似乎仍在告訴我們，Kindle 并未脫離其為了閱讀而誕生的初衷。

頂級(jí)做工和不合格的手寫體驗(yàn)

Kindle Scribe 的整體做工仍然是行業(yè)內(nèi)首屈一指的硬件素質(zhì)。背面仍然采用 Kindle Oasis 的一體成型的鋁合金機(jī)身，提升了整體結(jié)構(gòu)強(qiáng)度。雖然背面四角處的防滑墊太小了，也提供了在光滑表面上不錯(cuò)的防滑性，增強(qiáng)了使用穩(wěn)定性。

背面 (byExpert Review )

正面觀感十分突兀。10.2 寸的屏幕大小，但是整體機(jī)身尺寸要比 10.3 寸的 reMarkable 2 要大上不少。四周邊框略微高于屏幕玻璃，起到一定的防護(hù)作用。左邊的邊框看上去也比同類尺寸大小的墨水屏設(shè)備要寬不少。因?yàn)槲也]有在元太官網(wǎng)上看到這款屏幕，也沒找到拆解視頻，所以我猜測(cè)左側(cè)寬度的原因應(yīng)該有二：

其一，Kindle 將電源鍵、充電口、以及元太的 300 ppi 的屏幕都放在左側(cè)進(jìn)行排線。

其二，Kindle 也許想著不如直接給用戶像 Kindle Oasis 一樣的握持區(qū)。在我的實(shí)際體驗(yàn)中，這個(gè)寬度恰好可以讓手掌，在不管是單手還是雙手握持的時(shí)候，都可以有著不錯(cuò)的舒適程度。但這并不能為 Kindle 內(nèi)部設(shè)計(jì)的失敗開脫，在尺寸和重量都要高于競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的情況下，正面看上去不夠精致，這兩個(gè)原因以及其自身重量（433g）使得翻頁(yè)鍵的設(shè)置不切實(shí)際。

我很想說，這種設(shè)計(jì)帶來的觀感只有「丑」和「笨」，但是背部不可否認(rèn)地?fù)碛谐鋈艘饬系木?。這種矛盾帶給了我太多無奈，讓我很難評(píng)說，也被迫陷入了一種「折中」的困境。

如果用一句話總結(jié) Kindle Scribe 的話，便是：放大版的 Kindle Oasis 3。

開機(jī)之后，既可以通過登錄賬號(hào)也可以用手機(jī) Kindle App 快速設(shè)置并同步所有內(nèi)容。由于屏幕大的優(yōu)勢(shì)，底部導(dǎo)航欄在原來的基礎(chǔ)上新增了筆記本和更多，并在原來的圖書商城按鈕的左邊，新增了「添加新筆記本」的按鍵。除了這個(gè)之外，不管是主界面，還是底部導(dǎo)航欄，以及其他操作，與所有 Kindle 都一樣。Kindle 用戶的學(xué)習(xí)成本極低，開機(jī)即用。

在進(jìn)入評(píng)說讀和寫的矛盾之前，我們先來看一看 Kindle Scribe 的筆記到底怎么樣。創(chuàng)建筆記本之后，右側(cè)會(huì)有一個(gè)懸浮按鈕，點(diǎn)擊可以進(jìn)行功能切換：筆（圓珠筆）、橡皮、高亮、觸摸（筆不好使）、三個(gè)點(diǎn)（點(diǎn)擊后，顯示「移到右側(cè)」）。

筆觸不可選，而且沒有像其他廠商一樣做字體渲染，沒有 4096 級(jí)壓感，而且點(diǎn)擊筆和橡皮只能調(diào)整大??；毛氈（筆尖，tip）的材質(zhì)也并不好。

我的一位在日本 Wacom 公司的朋友告訴我，書寫體驗(yàn)并不好，與 RM2 相差甚遠(yuǎn)。在我的實(shí)際體驗(yàn)當(dāng)中，也確實(shí)如此，書寫時(shí)發(fā)出的聲音很澀，像是在用圓珠筆在磨砂紙上寫字。在書寫上，說 Scribe 是業(yè)內(nèi)最差的，似乎也不為過了。值得一提的也僅僅是，犧牲了壓感，換來了極為跟手的低延遲。

是的，Kindle Scribe 的筆記功能也將能說這么多。

不舒服的書寫令我產(chǎn)生了一個(gè)問題：Kindle 為什么要打造 Scribe？

如果沒有筆，Kindle Scribe 也許更出色

回顧發(fā)布會(huì)和幾則廣告，我們似乎能夠找到答案。在發(fā)布會(huì)上的宣傳片中大部分鏡頭都給到讀書便簽（或批注）的功能，而筆記部分的展示也僅僅是一筆帶過。一個(gè)月前，官方主要發(fā)布了三則廣告。第一則是表現(xiàn)筆記功能，但如同上述提到的那樣，真的沒什么可展示的；第二則是對(duì)比了一個(gè)人的讀書便簽在桌子上隨風(fēng)凌亂，但 Scribe 不會(huì)，只需要一點(diǎn)就可以了；第三則主要表現(xiàn)了傍晚或夜晚 Kindle Scribe 出色的暖光技術(shù)。

但更有意思的是，第四則廣告是三者的合集，標(biāo)題為：Adding writing to your reading experience。通俗一點(diǎn)兒說，意思是：閱讀的時(shí)候，可以寫了。

于是，Kindle 想告訴我們：「我們發(fā)現(xiàn)用戶在讀書的時(shí)候有批注和記筆記的習(xí)慣，而現(xiàn)有的 Kindle 都不具備這樣的功能，于是我們來打造一臺(tái)吧?！挂簿褪钦f，Kindle Scribe 誕生的目的似乎是為了輔助閱讀，而不是為了記筆記。那么 Kindle Scribe 是怎么做的呢？

讓我們回到讀書便簽和夜間閱讀。Scribe 的批注自由度很高，我本以為需要先給句子劃線，然后再點(diǎn)擊筆記，進(jìn)行批注，但使用時(shí)可以直接點(diǎn)哪里、記哪里。同時(shí)，Kindle 商城的購(gòu)買的書籍都可以進(jìn)行批注；所有導(dǎo)入的 EPUB 格式文件都可以批注；點(diǎn)擊批注跳轉(zhuǎn)到原文位置；支持國(guó)內(nèi)賬號(hào)的批注和同步。

Kindle 前燈的亮度均勻性也是業(yè)內(nèi)望塵莫及的。某月和某石的設(shè)備都有不平均的問題，而這就使得在燈光不明亮，或者夜晚的場(chǎng)景中，對(duì)眼睛也許有著或多或少的不適感。而 Kindle 并沒有這個(gè)問題。為了秉持出色的雙色溫前燈的閱讀體驗(yàn)，Kindle 為 Scribe 配置了 35 顆燈珠，使其如同 Kindle Oasis 3 ，在日光下，冷光令 Scribe 在日光下有著明顯得可讀性；在昏暗場(chǎng)景下，暖色顯示十分平均，使用得當(dāng)基本不會(huì)傷眼。雖然每個(gè)人都有自己的使用習(xí)慣，但仍然建議將屏幕顏色調(diào)整至與環(huán)境光匹配的顏色。

冷、暖前光效果對(duì)比

第三個(gè)賣點(diǎn)是全新的屏幕。Kindle 與元太合作打造享有獨(dú)占的 300 ppi 的墨水屏屏幕帶來了全新的閱讀體驗(yàn)。視覺上，能夠明顯感知到字體內(nèi)容變得清晰，不會(huì)像以前會(huì)因?yàn)檫吘変忼X而模糊。所以，不存在和原來 227 ppi 的同尺寸屏幕看上去沒區(qū)別的謬論。閱讀起來，與真實(shí)打印的書籍十分相同。字體更清晰，更銳利，是物理上的絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，用了就回不去了。

從這三個(gè)賣點(diǎn)，我們能夠看出，Kindle Scribe 似乎擊碎了我們對(duì)它的預(yù)設(shè)和期待。我們本以為他是能夠與市場(chǎng)上同類產(chǎn)品不分伯仲，但事實(shí)卻大相徑庭。Kindle 并沒有給此附著了太多的「競(jìng)技」元素，而是回歸到自己的老本行——閱讀，并更上一層樓。

將目光回到底部導(dǎo)航欄處，Kindle 原來在開機(jī)的時(shí)候就已經(jīng)暗示了這一層意思。與國(guó)產(chǎn)廠商將筆記放在最左側(cè)使得喚醒設(shè)備之后立即可以記筆記的策略不同，Kindle 最左側(cè)是主頁(yè)，而筆記卻被放在了第三個(gè)的位置。當(dāng)然也可以說是中軸線偏右，也許能更方便快捷的訪問筆記，但是如果經(jīng)常用這個(gè)尺寸記筆記的話， Scribe 用起來真的會(huì)很別扭。

也許你也會(huì)說，說了這么多閱讀的「好」，是為了給筆記的「不好」找理由吧。我的答案是，也許是吧，但也并不妨礙我們看待事實(shí)。這個(gè)尺寸中，除了 Scribe，我只用過 reMarkable 2 了。所以，此時(shí)，我想聊聊這兩個(gè)產(chǎn)品背后哲學(xué)上的一個(gè)共同點(diǎn)：放下干擾，回歸自我。

Kindle Scribe 此次的三個(gè)特點(diǎn)再次鞏固了其業(yè)內(nèi)第一的閱讀體驗(yàn)，讓我不受干擾地回歸到了閱讀本身，享受閱讀，享受思考。而且，對(duì)于本就喜歡邊讀書邊記錄想法的我來說，Scribe 令我不用再費(fèi)力氣思考如何做批注才能不擠占如此緊湊的頁(yè)邊距。Scribe 在閱讀上提供了無與倫比的愉悅和做讀書筆記的安全感（利用 Readwise 可以將高亮自動(dòng)同步到 Notion）。reMarkable 2 通過極致精美的工業(yè)設(shè)計(jì)，獨(dú)特的軟件，以及業(yè)內(nèi)第一的手寫體驗(yàn)，讓我再次不受干擾地回歸，并專注自己的想法。我重新掌握了思辨和創(chuàng)造的能力，在使用的兩年中，我用它寫出了無數(shù)得 A 的論文大綱和草稿。

Kindle Scribe vs reMarkable 2 (byFast Company )

雖然它們太過偏科——Scribe 精通閱讀，reMarkable 精通書寫——可與此同時(shí)，它們的產(chǎn)品定位又及其精準(zhǔn)，所以也廣受歡迎。例如，reMarkable 從 2017 年至 2022 年五月，1 代和 2 代在 40 個(gè)國(guó)家賣了一百萬臺(tái)，在 2021 年增長(zhǎng)了 120%。這對(duì)于僅有一款墨水屏設(shè)備來說的 reMarkable 絕對(duì)是一個(gè)里程碑的。Kindle Scribe 問世之際，從來沒有擁有此類產(chǎn)品的人表示躍躍欲試，而已經(jīng)有了的人打算將其當(dāng)做備用機(jī)。

在我看來，至少在這類產(chǎn)品上，我能夠看到一種消失的工匠精神。在國(guó)產(chǎn)任何一家廠商中，我都找不出來，更別提還有小米這種哪有風(fēng)就蹭哪里的廠商存在。他們似乎都在模仿者早年手機(jī)廠商，為了市場(chǎng)份額的你爭(zhēng)我搶，而采用的「機(jī)海戰(zhàn)術(shù)」，簡(jiǎn)直是「人、己、行業(yè)」。我看不到一款沉下心做出來、回歸到「人」本身的墨水屏平板，而是在不斷地創(chuàng)造需求。別的都不提，就提一點(diǎn)：燈光均勻性。如果國(guó)產(chǎn)能將前燈燈光做得均勻，減少暗光場(chǎng)景下對(duì)眼睛的傷害，我都謝天謝地了。

也許，Scribe 需要做的也僅僅是完善一些功能，比如多一些筆刷、PDF 的自適應(yīng)裁切、高亮跳轉(zhuǎn)筆記等。也許，再來一些自己獨(dú)特的功能，就足夠了。reMarkable 在 3.0 beta 也并未提升閱讀的體驗(yàn)，比如仍然不支持中文內(nèi)容等，而仍然努力改善記錄的體驗(yàn)，他們甚至為配套的 PC 端 app 新增了打字輸入的功能。

也許，國(guó)內(nèi)也應(yīng)該有出現(xiàn)這么一臺(tái)偏科的產(chǎn)品。

總結(jié)

我們看到了 Kindle Scribe 自身的矛盾之處。因?yàn)楣δ艿牟煌晟疲a(chǎn)生了使用邊界不清晰，也就導(dǎo)致了很多矛盾和誤解。

雖然 Scribe 道路似乎比其他人更加艱難，但是它通過 Scribe 告訴我們，它正在嘗試，也在探路。所以，我們也就感受到了一種前所未有的沖突，即強(qiáng)有力的閱讀體驗(yàn)和罄竹難書的書寫體驗(yàn)。兩者結(jié)合在一起可謂是矛與盾。兩者之間的權(quán)衡是 Kindle 接下來要去思考的，也許就像 MIUI 14 是 MIUI 12 的完全體一樣，下一代 Kindle Scribe 會(huì)更好。

所以，這一代 Kindle Scribe 到底適合誰(shuí)呢？

經(jīng)?？绰嫷娜? 經(jīng)常用 Kindle 看書或者已經(jīng)在 Kindle 上買了好多書的人輕度使用 PDF 和筆記功能的人

不過，對(duì)我來說，這些似乎都不重要了。因?yàn)槲乙呀?jīng)找到了自己的讀寫方式。

我唯一想問 Kindle 的是：搭載了 USB-C 口的 Kindle Oasis 4 什么時(shí)候出？